El error de la foto

En esta ocasión, les traigo un texto ya publicado, pero "corregido y aumentado", porque las cosas siguen igual y vale la pena pensar en lo que significa esta fecha.

Esta época del año se presta para menzajes de paz y de buenos deseos.

¡Qué bueno es que, al menos una vez cada tanto, haya incentivos para amar y hacer el bien! Lástima que estos mensajes sean en realidad campañas publicitarias destinadas a un mayor consumo (de los que pueden, por supuesto).
En la televisión comienza una seguidilla de películas navideñas en las que la Navidad se expresa en un "espíritu navideño", papá noel (variantes: Santa, Santa Claus, San Nicolás), el Grinch, paz, amor, alegría, buena voluntad, etc., etc.
Pero, ¿qué hay del origen de la navidad? ¿Por qué se celebra? Te propongo un juego: Pensá bien, concentrate, mirá con lupa, buscá en diccionarios.

¿Cuál es el error de la foto?


Si descubriste el error ¡Felicitaciones!
Fuera de broma, parece que hoy es necesario redescubrir el significado de esta fecha tan querida para nuestra cultura. Ya está asimilada a la época del año en que nos saludamos con un "felices fiestas", sí las dos. Son dos encuentros equivalentes para hacer lo mismo, incluso el brindis y los cohetes de las doce de la noche. Dos encuentros tan iguales que son casi intercambiables salvo por el tema de los regalos en el arbolito.

Volviendo al tema de la foto, el origen de la navidad es muy humilde. Tiene que ver con un nacimiento en una familia de obreros en un zona pobre del mundo de ese entonces. Este nacimiento no se transmitió por la televisión ("en el diario no hablaban de ti"), y sin embargo era el acercamiento mayor que Dios quiso tener con los hombres. Un acontecimiento único en la historia.

Dios quiso padecer hambre, cansancio, disfrutar de fiestas, de amigos; sentir tristezas, alegrías, decepciones y esperanzas; vivir lealtades y traiciones.

Con todo esto, se convirtió en un Dios que sabe en carne propia lo que vivimos, lo que nos pasa. Se convierte en un Dios tan cercano que también es de carne y hueso como vos y yo. Nadie se esperaba un acto de amor tan grande.
No dejes que pase este 24 sin hacer referencia o memoria de este hecho. Tal vez, a alguno se le ocurra que recordar es algo poco festivo, pero es que esto es lo que pasó y la razón de que podamos alegrarnos en que hay esperanza para quien busca respuestas, perdón para quien se siente responsable de sus errores, vida para quien se ve ya sin fuerzas.
Que no pase la oportunidad de que te encuentres con el Dios que con los brazos abiertos dio su vida por vos y por mí que dijo: "quien a mí viene yo no lo hecho fuera"
Un abrazo.

Publicaciones relacionadas:
Los Cristos que conocemos

La inseguridad no es una sensación

Hace pocos días el diario La Nación, de Buenos Aires, Argentina, tituló un editorial: "La inseguridad no es una sensación". Me quiero ocupar sólo del título de la nota, en razón de que toda la argumentación del artículo gira en torno a lo que está expuesto aquí abajo.

Resulta curioso el uso de las palabras en los títulos de este tipo. En primer lugar, porque la seguridad o inseguridad son sensaciones por definición. Por ejemplo, un niño no siente inseguridad en situaciones en las que hay grave riesgo, pero por desconocimiento no tiene al peligro como posibilidad. Lo mismo, al revés, el abrazo de una madre trae alivio al hijo aunque se encuentre en una situación difícil. No hay relación directa entre peligro potencial y la percepción que tenemos del mismo.

El uso que los grandes Medios de Comunicación hacen de los datos es discrecional y colabora con los intereses que éstos representan. En la película de Michael Moore "Bowling for Columbine", un investigador cuenta cómo en un año, en una ciudad estadounidense, bajó el índice de robos y muertes pero, a la par, habían subido la cantidad de notas sobre delitos en la TV. Desgraciadamente, en Argentina no contamos con muchas investigaciones al respecto.

La sensación de inseguridad se forma en relación a los conocimientos que tenemos y al flujo de información a la que estamos expuestos a diario. Cada tanto, por ejemplo, se deja escuchar la frase "en la época de los militares, estas cosas no pasaban", lo cual deja constancia del convencimiento que produjeron los medios (en manos de las Fuerzas Armadas) y el desconocimiento de los hechos que ocurrían de espaldas a buena parte de la población.

Debemos tener cuidado con la información que consumimos. Cada palabra es elegida cuidadosamente, porque ellos saben que si no lo hacen, de todas maneras van a transmitir ideas más allá de los dicho. Medir las palabras, comparar medios, evaluar quiénes son los que producen los discursos de los medios es más trabajoso, es verdad. Pero hacerlo nos convierte en ciudadanos responsables e inteligentes para así dejar de guiarnos por "sensaciones".

¿Ya se legalizó la droga?

Cuando leí la marquesina de este negocio se hizo un chisporroteo en las neuronas. Me dije que si bien no miro mucha TV, no me había enterado de los cambios en la legislación sobre estupefacientes.
Yo no sé nada de italiano pero sí de castellano (argentino) por lo que supongo que este nombre tendrá algo que ver con las delicias de la cocina peninsular y no con otra cosa. Los que no conocen el término frula, tengan a bien googlear el término para poner un manto de decencia en este blog.
Aún recuerdo cuando se le prohibió a los Redonditos de Ricota radiar el tema Ñam Fri Fruli Fali Fru. Siendo así, es de esperar que este negocio tenga una causa penal por apología del delito (jeje).
Mientras tanto debo confesar que ignoraba que se pudiera congelar

Pequeño Bestiario Estudiantil

El mundo docente tiene instancias que equilibran la tarea (algo así como un ying-yang) para así evitar que nuestra tarea nos asesine (alabado sea el cielo).
Nos mata el sueldo, el tiempo extra escuela que le dedicamos, la abulia de los estudiantes, la incomunicación entre colegas, el trabajo repetitivo cada año (intentemos que no sea así).
Como contraparte, nos alivian las vacaciones largas (¡ojo, che! que no son tres meses), los progresos de muchos de los chicos, las palabras de agradecimiento que siempre vienen...
Pero además nos mata (de risa) la oportunidad de leer ciertos textos de los catecúmenos que nos hacen repensar nuestro sentido de la realidad o de si haber estudiado tanto no habrá hecho que creamos que hay un sólo mundo y, en realidad son varios, pero inaccesibles para algunas mentes estructuradas.
Algunos llaman a esto "pensamiento lateral", pero sospecho que estoy exagerando (por lo de "pensamiento").
He aquí una muestra de lo que he podido leer y oir en las últimas semanas de mis amados jóvenes que tanto bien me hacen al alma. Los entreparéntesis son míos. Un par fueron aportados por mi esposa:

  • Escuela de Frankfurt: Los medios invaden el tiempo óseo
  • Este grupo se está metalizando
  • El rock tiene canciones que transmiten la revelación (Nota: Era rebeldía o revolución)
  • Era una noche soleada (tomá, mirá que oxímoron)
  • Stamall lanzó el movimiento de software libre (sí, stá mall porque se llama Stallman)
  • La concentración de propiedad de los medios de comunicación producen poligamia (por monopolio)
  • La TV es el medio al que más nos adictamos
  • Plano Americano: Nace con las películas del Oeste (Western Union) para que a los vaqueros se le vea hasta las armas (escrito así, tal cual, sic)
  • El plano general se usa para ver el el paisaje por completo y hasta un límite. El paisaje de atrás no es aéreo (Ahora sí que entiendo)
En proximas entradas, más genialidades

Salir de Windows es salir de la Matrix

Seguimos con el tema de los programas abiertos o Software libre.
En estos días asistimos al lanzamiento de la nueva versión de Windows, que por lo que parece es bastante buena y liviana.
Ahora bien, estas bondades no borran lo dicho en una entrada anterior (ver aquí) acerca del dominio comercial monopólico de la empresa Microsoft ni de la concentración de la producción de software en pocas manos.
Les dejo una pequeña ironía acerca de Windows que recurre a la metáfora de la película Matrix (que recomiendo a quien quiera ver algo inteligente para pensar).



Más allá de las sonrisas que pueda causar es tiempo de pensar en alternativas para redistribuir el poder y las riquezas y equilibrar un poco este sistema injusto

Relación entre profesores y alumnos hoy

Seguimos con otra mirada sobre la educación. Hoy le toca el turno a la relación tensa entre profesores y alumnos... y algunos otros personajes.
Se me viene a la mente la frase: "En mis tiempos..." pero no la voy a decir. El clima está enrarecido en algunas aulas. Pero a no decaer, que seguimos luchando por formar personas honestas, respetuosas y capaces de enfrentar situaciones críticas con éxito: los padr...., no perdón, nuestros alumnos.

Descalza en un andén

Hay tesoros que se encuentran después de mucha búsqueda. Pero, gracias a Dios, algunos aparecen de improviso causando la sorpresa de que se conecten elementos del universo separados por el tiempo y el espacio.
Hace un tiempo publiqué esta foto que es del 2008 y que fue realizada por alumnas de ese momento: Noelia Saraví, Carolina Frechou y Flor Castiglia
La imagen generó, a su vez otras imágenes mentales, almáticas, cerebrales, corazonales... Y tres personas que aprecio liberaron las palabras que germinaron y florecieron. Alejandro y Bibiana son licenciados en Letras, colegas y compañeros de trabajo; Jorge es un escritor que se las trae, un amigazo del alma. Disfruten


Descalza

Busco huellas en el tiempo.
el andén, descalzo, me persigue,
me recorre, me imita,
frío, gris y turbio olor a soledad.

Bibiana Bader

Sigo tus huellas

hasta alcanzar el punto de partida

que te trajo descalza

hasta esta estación sin destino

Alejandro Bedrossian

Darío, te mando lo que me inspiró la foto.Un abrazo, maestro...


Un par de sandalias

Allí estaba yo en el andén. Hacía frío. Estaba nublado. El tren que no llegaba y se me hacía tarde para la entrevista.
Había estado esperando por semanas que me llamaran y este tren podía hacerme perder la oportunidad.
Al girar mi cabeza para el otro lado del andén, parada sobre el borde de las vías, noté que una nena me miraba fijamente.
En ese momento el tren estaba entrando a la estación. No sé por que volví a mirarla, pero la descubrí mal vestida y peor alimentada, calzando unas sandalias rotas.
No dejaba de mirarme.
El tren pasó muy cerca de mí y me distrajo. Unos segundos después escuché gritos y observé gente corriendo.
Al mirar otra vez hacia el lugar donde estaba la nena, pude ver que sólo quedaban el par de sandalias rotas prolijamente acomodadas al borde del andén, como esperando a su dueña.
No supe qué hacer, me olvidé de la entrevista y comencé a caminar hacia la salida de la estación.
Sólo recuerdo que me acomodé el nudo de la corbata, me cerré el saco y me reconocí escapando una vez más de la realidad que me agobiaba.
Aún hoy, me sigo preguntando por qué…?

Jorge Hermida
13/04/2010





Jornada sobre NOS OTROS

Queridos amigos:
Esta es una invitación a una Jornada sobre la diversidad y la discriminación que se realizará en el COLEGIO WARD. Nos vemos


COLEGIO WARD
HECTOR COUCHEIRO 599 - Tel. 4658-0348 a 5 cuadras de Est Ramos Mejía

La venganza del usuario

Es común que muchos de nosotros haya tenido que hacer una queja o reclamo en alguna empresa de servicios públicos o en un banco. La odisea que esto supone hace que la travesía de Ulises por el Mediterráneo quede como un simple paseo. Las esperas con la musiquita agudita que debemos soportar que se repita incansablemente, los paseos por distintos departamentos de la empresa en cuestión, y la repetición de todos nuestros datos a cada operador que nos atiende, si es que lo hace.
Estoy seguro que, en un pequeño deseo de venganza, querríamos ver que ellos tomen un poco de su propia sopa.
A continuación, una grabación que nos ilustrará el modo de proceder. No te la pierdas



La fuerza de la costumbre

El amanecer es un hecho natural. Todos los días sucede. Lo mismo pasa cuando llueve, sabemos que en un momento cesará porque siempre ha ocurrido así.
¿Qué pasa cuando caemos en la cuenta de que algo que parece natural no lo es?
Hoy quiero hablarte a vos que estás usando una computadora y no sabés cómo funciona. Disculpame vos, que sabés un poco más.
Habrás visto que cuando prendes la compu se activa Windows, que es el programa que hace funcionar toda la máquina. ¿Sabías que tu computadora es más cara porque tiene este programa Windows? La mayoría de las personas usa copias (por tanto ilegales) del programa con lo que se violan los derechos de propiedad. Lamentablemente el costo del programa original es muy alto.
Sabías que hay otros programas como Windows que son mejores, más rápidos y (agarrate) legalmente gratis?

Desde hace mucho tiempo hay personas que sostienen que la información debe estar al alcance de todos. Por ello, ha desarrollado programas muy similares a los que utilizás regularmente (Word, Excel, Explorer, MSN, etc.) que son gratuitos (Software libre http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html) y muy veloces, muchas veces mejores que los que he mencionado.

Muchos pensarán que por qué cambiar, hay que aprender cosas que ya me costó mucho aprender, o ya no soy tan joven, o también pueden sentirse cómodos como están. Pero, es importante pensar en que lo que conocemos fue creado por el esfuerzo de marketing de algunas grandes empresas.

Hay varios motivos por lo que es necesario plantearse el cambio de programas. Algunos de ellos:
  1. Windows es propiedad de la empresa más poderosa del mundo en temas informáticos (Microsoft), y que se ha convertido en monopolio.
  2. Los programas libres no tienen el problema ético de la copia pirata.
  3. Estos programas son fáciles de usar.
  4. Ante problemas, hay multitud de personas que ayudan desinteresadamente por Internet.
  5. Más personas trabajan en el desarrollo de mejores programas
  6. Hay muchos emprendimientos que son posibles por estos programas como los planes educativos de Uruguay y Venezuela
Pensá que en un mundo más plural hay más opciones de trabajo, de desarrollo y de democracia.
Te recomiendo una página para ir revisando los programas que existen http://www.misol.org.ar/descargar-software-libre/

Fotogalería de mis alumnos

Hemos publicado una primera fotogalería de mis alumnos de 3° año (2009). Te invito a visitar, ver y dejar comentarios para que los chicos tengan una devolución de su trabajos.
Para ver, hacer clic aquí.
Ellos, agradecidos y , por supuesto, yo también.
Abrazos.

Fotogalería

Los invito a ver fotografías tomadas por mis alumnos.
En esta oportunidad les presento a Diego Cerviño de 5° Periodismo, año 2008.


Para ver algunas de sus fotos hacer clic aquí.

Ley de medios según Pérez Esquivel

Transcribimos una declaráción del Premio Nobel de la Paz
¿Qué defendemos, la libertad de prensa o la de empresa?

ALAI AMLATINA


Muchas veces las empresas van de contramano con la libertad de prensa y algunas son monopolios que controlan la información, ejercen la censura y buscan provocar reacciones y manipular la opinión pública para imponer sus intereses políticos a la sociedad.

Este mecanismo de concentración y contaminación de la información se realiza en nuestro país y a escala mundial. Se pretende confundir la libertad de prensa con la libertad de empresa, y no son sinónimos. Los monopolios generan reacciones sociales como la de penalizar la pobreza y las protestas sociales, señalan a los jóvenes como responsables de todos los males que sufre la sociedad, y han desatado campañas para reclaman más "seguridad" contra los "chicos de la calle" y de las villas que, por ser pobres y de piel oscura, se les señala como delincuentes. Se pide bajar la edad de imputabilidad.

Esos medios informativos destilan violencia a través de sus programas y desinforman en lugar de informar, pero no preguntan a ninguno de esos chicos que viven en la calle y que son violentados y marginados de la sociedad, "cuál es su seguridad". Esos jóvenes son considerados no personas y los invisibilizan cuando les conviene a esos medios perversos.

La nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual ha causado revuelo y preocupación, principalmente a aquellos que no quieren cambio alguno y pretenden continuar con la ley vigente impuesta durante la dictadura militar.

Vemos que varios dirigentes políticos se rasgan las vestiduras cuando el Poder Ejecutivo presenta una nueva ley. Habría que preguntarles qué han hecho durante estos años, que no quisieron escuchar los reclamos en defensa de la libertad de prensa y miraron para otro lado y se cajonearon proyectos.

Todos los gobiernos que se sucedieron desde 1983 hasta la fecha, no tuvieron voluntad política de solucionar y democratizar los medios de comunicación. Por el contrario, Menem impulsó políticas de entrega del patrimonio del pueblo, de los recursos del país a los grandes capitales extranjeros; permitiendo el monopolio de los medios de comunicación y la concentración del poder en pocas manos. Lo mismo podemos decir de los dirigentes radicales y la Alianza.

Durante muchos años emisoras comunitarias como FARCO, y otros medios independientes, han trabajado para la sanción de la nueva ley de radiodifusión, a fin de alcanzar la libertad de prensa. La nueva Ley promoverá la regulación de medios comunitarios, que han estado excluidos durante décadas y contempla desterrar los monopolios. Cualquier ley que se sancione y que no ponga fin a los monopolios existentes, terminará siendo más de lo mismo y una nueva frustración para el pueblo.

La Autoridad de Aplicación que regulará los Servicios de Comunicación Audiovisual, según la propuesta del gobierno, es un órgano colegiado del Estado. Es parcial y puede servir para la manipulación y control de los medios. El organismo debe ser integrado por representantes de la sociedad, eso generaría credibilidad y evitaría la presión de los lobby y la manipulación. Es fundamental que sea un ente autárquico y pluralista en su integración, con mandatos renovables.

La ley tiene muchos aspectos positivos, pero es necesario el debate y mejorarla con propuestas superadoras, que realmente puedan concretar la libertad de prensa, como fundamento de los derechos humanos, la libertad de informar y ser informado, por sobre los intereses imperante de los monopolios y oligopolios.

Hay quienes promueven, desde la oposición, que la ley debe ser sancionada después del 10 de diciembre, lo que llevaría al retraso y permanencia de la ley de la dictadura. El justificativo es que "todo se hace apresurado y hay que esperar que asuman los legisladores electos". Me pregunto: ¿los actuales legisladores que tienen mandato hasta el 10 de diciembre, deben dejar de actuar en sus funciones y salir de vacaciones?

¿Tiene que esperar el país otros 25 años más para sancionar una nueva ley de medios de comunicación audiovisuales? Las empresas que controlan los medios seguirán presionando para continuar usufructuando sus intereses y embarrando la situación, para impedir que se sancione la nueva Ley.

El debate está abierto y es importante terminar con la contaminación mental y visual de los medios, la pobreza y la falta de nivel que impone la dominación cultural. La ley debe contemplar a los pueblos originarios para que puedan difundir sus valores, culturales e identidad. Siempre que se proponen leyes, los pueblos originarios no son tenidos en cuenta.

Es lamentable que los medios audiovisuales en manos de los poderosos, impongan el 97 por ciento de los programas. Son extranjeros, de pésima calidad, incentivan la violencia ignorando a los pensadores, artistas y valores de nuestro país y del continente latinoamericano. Basta tener presente la falta de programas de música, teatro, cine. El desconocimiento y desinterés, que como bien lo señalara Tito Cosa, de los que mandan, miran el país con mirada de sometidos y dominados.

El próximo año el país cumplirá 200 años y hay que pensar si somos un país libre y soberano, con pensamiento propio, o si a doscientos años seguimos siendo sometidos y dominados y colonia de las empresas transnacionales. Será difícil saber si vamos a celebrar o llorar. Creo que es importante reflexionar y saber dónde estamos parados. Comprender ese viejo proverbio que dice: "Si no sabes a dónde vas, regresa para saber de donde vienes"

La nueva Ley de Servicios y Medios audiovisuales debe abrir espacios de libertad de expresión y valores que nos permita construir un nuevo amanecer de la Patria. Una palabra; una pertenencia y pensamiento olvidado, que debemos recuperar. La dominación no comienza por lo económico, comienza por lo cultural.

Adolfo Pérez Esquivel - Premio Nóbel de la Paz 1980.

Fuente http://rebelion.org/noticia.php?id=90970

Computadoras para todos lo niños del país

Puede sonar raro. Y lo es, pero a no desmayar. Se trata de Uruguay y de su plan de alfabetización digital, Plan Ceibal (Conectividad Educativa de Informática Básica para el Aprendizaje en Línea), que equipó a cientos de miles de alumnos de escuelas públicas con la tecnología necesaria para producir la inclusión de la población en esta Sociedad de la Información.
La inversión fue enorme y llevó tiempo, pero nuestros hermanos uruguayos pudieron demostrar que con políticas de Estado se pueden llevar adelante proyectos tendientes a cerrar la brecha entre los que tienen y los que no. Como diría Manuel Castells, reducir la diferencia entre "Inforricos" e "Infopobres".
En este breve video podemos ver imágenes de cómo se implementó el sistema y de cómo tiene alcances que superan los límites de las escuelas. Es tremendo. Ver en www.noesunapipa.blogspot.com


Seguramente habrá críticos y disconformes a cómo se realizó el programa, pero es una alegría ver que el Estado tiene posibilidades de generar beneficios para la población y que el dinero nunca es el real problema.
Gracias a la Gacetilla Infotmativa del INTI (www.inti.gob.ar) por este material.

Más información www.ceibal.edu.uy


40 años de educación

Sí, es verdad, las cosas cambian. Hay perspectivas que cambian, conceptos que cambien, prácticas que cambian...
¿Tendremos que acomodarnos a los tiempos que corren?

Es probable que algunas cosas tengamos que repensar

Los Nadies

Los Nadies (de Eduardo Galeano)

Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte, pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy ni mañana ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pie derecho, o empiecen el año cambiando la escoba.

Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada.

Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos.

Que no son, aunque sean.

Que no hablan idiomas, sino dialectos.

Que no profesan religiones, sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos, sino recursos humanos.

Que no tienen cara, sino brazos.
Que no tienen nombre, sino número.

Que no figuran en la historia univer
sal, sino en la crónica roja de la prensa local.
Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata.

Permanencia revolucionaria

No es época para pensar en permanencia, en largos plazos. El sistema nos pide vivamos el ahora sin pensar mucho en mañana, porque ¿quién sabe? quizás mañana no tengamos posibilidades.
Vivir despreocupado, pensando en lo que tengo que aprovechar, invertir en la situación que estoy atravezando es lo que muchos tienen como filosofía de vida.
Pero habemos quienes apostamos por planes largos, incluso eternos. Quienes creemos que el futuro existe y que la permanencia de una relación es revolucionaria.
Como símbolo de esta idea te dejo este video que muestra cómo se puede tener esperanza con alegría, en este www.noesunapipa.blogspot.com. Un abrazo

Ver al amigo

Vista desde el espacio, la tierra es un lugar uniforme. Todos estamos en el mismo mundo. Pero el astronauta no verá rostros, vidas, situaciones cotidianas. A tanta distancia, las barreras que construimos con los otros hombres y mujeres se descubren artificiales, creadas para dejar a los otros que no queremos ver o escuchar fuera de nuestro alcance. Pero para descubrir que los otros están cerca, esta distancia es enorme, atroz.


Así, los amigos son una entidad abstracta, sin nombre, sin identidad, somos todos, no es nadie.
La visión espacial no nos dice qué hacer por este amigo, quién necesita de nuestros brazos, de nuestro pecho, de nuestro apoyo. Y muchos necesitan... se me ocurre cuántas necesidades se podían suplir con los millones de dólares que se gastaron para llevar al astronauta al espacio.
Al amigo que está tan lejos se lo ve desde un sillón, frente a una pantalla de televisión como parte del espectáculo. Y como en todo espectáculo, nos disponemos pasivamente a recibir lo que se contruya delante nuestro, dejar hacer, que el mundo fluya ante nuestros ojos que el otro realice para mí.

Que el amigo sea el otro, ese otro que ya es parte de mi mundo o aquél que está lejos, que tiene carencias, pero que es abstracto porque está en la televisión o escondido el la imagen de un planisferio. Que otros se muevan para ser amigo.

Hay otra posibilidad. Ser amigo desde una actitud activa.
En lugar de "vivir y dejar vivir", en lugar de "yo no le hago a los demás lo que no quiero que me hagan a mí", podemos ponernos en la posición de atacante y ser amigo.
Jesús revolucionaba al mundo con una regla desafiante "Así que en todo traten ustedes a los demás tal y como quieren que ellos los traten a ustedes."
Así, el amigo es aquél a quien puedo prestar atención, recibir, abrazar, amar, dar mi tiempo, dar consuelo, dar consejo, mirar en su necesidad, aunque esta persona no sea parte de mi mundo.
Propongo extender la idea de amigo a la de hacerte amigo, de acercarte a quien necesita, de quien sea y ser la mano de Dios que suple la necesidad.

Humor del dulce/amargo

Quería presentarles el sitio de un viejo amigo, Diugas. Un excelente diseñador que cada lunes nos promete un poco de humor agridulce para endulzar/amargar la semana. Aquí un ejemplo.

Les recomiendo una visita cada tanto en http://www.azucarnegro.com.ar/
Un abrazo a todos

¿Wikipedia golpista?

Wikipedia, como expresión de la llamada "Web 2.0", se construye con el aporte de miles de personas que ingresan las entradas que forman esta enciclpedia global. Ya hay versiones de decenas de idiomas y cada una crece de manera vertiginosa. Se ha convertido en sitio obligado para quien desee investigar cualquier tema. Los estudiantes la utilizan frecuentemente y tiene un grado de confianza muy alto.
Pero... buscando información sobre la situación de Honduras, me encontré con la sorpresa de que Roberto Micheletti aparece reconocido como actual Presidente de Honduras. Podés ver el artículo haciendo clic aquí. Parece curioso que un hecho que no es reconocido por nadie, tenga la aceptación automática de este sitio, supuestamente plural y abierto.
Pero hay más.
Este sistema colaborativo tiene como ventaja que cualquier usuario pueda editar (corregir) errores, impresiciones, etc., salvo en los casos que la administración designe como "polémico". En estas entradas la edición (corrección) está restringida. El artículo de marras aparece como polémico lo que impide que se hagan cambios desde los contribuyentes.
"Aquí no nos importa si es legal o no", dice la administración (ver) acerca del presidente de facto, amparándose en una supuesta neutralidad.
Recordaba un caso anterior y me alegré de que allí no hubiesen apelado a la Objetividad o Neutralidad
Durante algunas horas de 2006 Wikipedia aseguró que la Noche de los lápices fue "un invento creado por las organizaciones terroristas que reclutaban jóvenes secundarios y universitarios para llevar a cabo sus delitos de lesa humanidad" (ver artículo de Clarín). La corrección fue hecha inmediatamente al ser descubierta por lectores más atentos.
Creo que es necesario estar con los ojos grandes, bien abiertos porque los medios de comunicación no sin ingenuos, pero pueden ser controlados por lectores, activos, despiertos, inteligentes. Nosotros podemos ser la alternativa.

Esto no es una pipa

Después de un tiempo de tener descuidado es blog www.noesunapipa.blogspot.com me animo a seguirlo con la esperanza de que entre muchos podamos construir otras miradas de la realidad que nos rodea. El texto que sigue es una declaración de principios del blog repetido, especialmente para quienes no conocían este espacio del que podés participar con tus comentarios o con textos literarios, información alternativa, o lo que creas que puede abrir la mirada de nuestro andar diario.

Nuestra vida está rodeada de signos, y como hombres y mujeres modernos nos pasamos la vida leyendo. Leyendo carteles, colores, espacios, instituciones, mapas, sonidos y olores. De esto se compone nuestra realidad.


Cada uno se relaciona de manera diferente con lo que le es externo.

Lo cierto es que el mundo en que vivimos, nuestra sociedad y nuestra cultura, moldea nuestra comprensión de lo que percibimos, sentimos o razonamos. En muchos casos nos perdemos de significados o intenciones que están ahí nomás, a una mirada de distancia. De ahí que siempre es ganancia que aprendamos a ver con nuestros ojos y con los de los demás.

Así lo muestra el "Maestro" Magritte en este cuadro. Claro, no es una pipa, es una representación de la misma. Y además, ¡es sólo una de las muchas maneras de representarla! ¿Por qué quedarnos sólo con lo que ya conocemos, con lo que nos hemos acostumbrado? Nuestra mente se ajusta a reglas aprendidas para vivir en el mundo. Para manejarnos con nuestras familias y nuestros trabajos, para leer el diario o para ver televisión. Pero ¿qué pasa si esas reglas se nos vuelven en contra? Para muestra, solo un ejemplo:



¿No es verdad que muchos nos lo creímos?

Podemos conformamos con ver lo ya visto y de la misma manera en que todos se acercan a los hechos de nuestro mundo. ¿Es todo lo que hay? ¿Hay otras versiones de las cosas? ¿Por qué no mirar desde otro ángulo?
Claro que sí. Hay otra versión del mundo, de lo que se trata es de buscarla.

Este espacio intenta ser muchas miradas, otras miradas de nuestro mundo, para no quedarnos con una sola versión de la vida. Buscar lo que puede ser aprehendido con otros ojos y, si se puede, transformarnos y transformar lo que nos rodea.

Si nuestros ojos se abren más, el cambio es inevitable.

Contra el Golpe militar en Honduras

Me limito a reproducir una carta abierta de nuestro Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, en razón de la infamia contra la libertad y la democracia perpetrada por delincuentes, (esta vez hondureños) que desprecian la voluntad popular y las leyes que tanto cuestan conseguir.

Los militares golpistas y sus cómplices deben ser juzgados



Al secretario General de la OEA
A las Iglesias, Movimientos y organizaciones populares.

Nuevamente surgen en el continente los golpes militares apoyados por el Pentágono y la CIA y los grupos de poder económico, eclesiástico y político que no quieren cambio alguno y están dispuestos a imponer nuevamente gobiernos dictatoriales en los países que intenten cambios estructurales y la conquista de la soberanía y autodeterminación de los pueblos.

Lo estamos viviendo en la República hermana de Honduras, víctima de un golpe de Estado por las fuerzas armadas y sus aliados contra el gobierno del Presidente Manuel Zelaya, a quien detuvieron y expulsaron del país, encontrándose actualmente en Costa Rica.

El Presidente de Costa Rica, Oscar Arias asumió su responsabilidad en defensa del gobierno democrático hondureño al decir “que el golpe de Estado contra el gobierno hondureño es un gran retroceso”, y expresando su solidaridad con el pueblo hermano, reclamando la restitución de Presidente Zelaya en su función presidencial.

Rechazamos el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya y reclamamos acciones urgentes de la OEA, y de los gobiernos en el continente para respetar y restituir en sus funciones de gobierno al mandatario depuesto, sin imposición alguna. Se debe juzgar y condenar a los militares golpistas y sus cómplices. No pueden quedar en la impunidad; son criminales que atentan contra la democracia y los derechos humanos del pueblo hondureño y dañan a todos los pueblos del continente y el mundo.

Reclamamos al Presidente de los EE.UU. Barack Obama, intervenir urgentemente para que se respete al pueblo hondureño y su Presidente electo democráticamente.
Que repudie el golpe de Estado llevado a cabo por las fuerzas armadas hondureñas y sus secuaces.

Es hora que el gobierno de los EE.UU. cambie su política intervencionista en el continente latinoamericano y sepa respetar la voluntad de los pueblos. Las fuerzas armadas no actúan sin el consentimiento del Pentágono y de la CIA y la complicidad de empresarios, sectores eclesiásticos y políticos que siempre usaron y abusaron del poder para dominar al pueblo.

Esos sectores antidemocráticos pretenden imponer conflictos y guerras de baja intensidad en la región para defender sus intereses y evitar la soberanía y autodeterminación de los pueblos.

Reclamamos a la OEA, desconocer el gobierno golpista impuesto en Honduras. Desconocer al gobierno de facto y restituir en su cargo al Presidente elegido por el pueblo, Manuel Zelaya.

Pedimos a los movimientos y organizaciones populares del continente y de otros países solidarios:

* REPUDIAR EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
* RECLAMAR EL RESTABLECIMIENTO EN SUS FUNCIONES DEL PRESIDENTE MANUEL
ZELAYA, SIN CONDICIONAMIENTO ALGUNO.
*RECLAMAMOS SANCIONAR A LOS MILITARES Y SUS COMPLICES; PARLAMENTARIOS,
MAGISTRADOS, EMPRESARIOS Y ECLESIÁSTICOS, QUE NO PUEDEN QUEDAR EN LA IMPUNIDAD

No podemos olvidar que quedan en el continente remanentes de fuerzas armadas golpistas, impregnadas de la Doctrina de Seguridad Nacional y con añoranza de las dictaduras que, en lugar de estar al servicio del pueblo, se han transformado en tropas de ocupación de sus propios pueblos, violando los derechos democráticos y los derechos humanos.

No podemos olvidar que sectores antidemocráticos y golpistas intentaron imponer un golpe de Estado, contra el gobierno legítimo del Presidente Hugo Chávez, de la República Bolivariana de Venezuela y gracias a la acción y apoyo del pueblo venezolano y la solidaridad internacional, fue restituido al gobierno y se logró derrotar a los golpistas.

Los magistrados del Tribunal Electoral, la Corte y el Congreso, deben actuar de acuerdo a la Constitución Nacional y respetar el llamado a la consulta popular sobre la Reforma Constitucional y las decisiones democráticas del gobierno.

NO PUEDEN AVALAR Y APOYAR UN GOLPE MILITAR CONTRA UN GOBIERNO CONSTITUCIONAL, SE ILEGITIMAN POR SUS ACCIONES Y PONEN EN PELIGRO TODAS
LAS DEMOCRACIAS EN EL CONTINENTE, AL APOYAR UN GOBIERNO DE FACTO, INMORAL
E ILEGÍTIMO.

Por el derecho de los pueblos a su soberanía y autodeterminación decimos:
¡¡¡¡¡¡ NO A LOS GOLPES MILITARES. BASTA YA!!!!!!!
Los pueblos son los constructores de su propia vida y de su propia historia.

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz

Un homenaje

Un recuerdo que lleva a los años adolescentes de los 80'. Un símbolo de lo que impulsaba nuestras energías a creer en un futuro mejor, con justicia, verdad y equidad.
Un vacío de hombres que demuestren coherencia (no perfección) en un país que hoy no tiene rumbo.
Este homenaje para recordar a Raúl Alfonsín que merece el respeto que impone una carrera de lucha y defensa de la democracia.
"Porque con la Democracia se vive, se come y se educa"... esta deuda sigue pendiente.

Saramago y las Finanzas de lesa humanidad

Hola a todos. Aquí estamos de nuevo, luego de un respirito en las sierras.
Encontré un texto en mis lecturas de vacaciones que me estremeció. Saramago no es alguien con quien concuerde en muchas cosas, pero es de esos por quienes profeso una profunda admiración y ante quien me saco el sombrero.
Este artículo expresa unas cuantas ideas que uno tiene en la cabeza, pero que no las tiene en claro hasta que las escribe una persona como José Saramago. Esta columna de opinión fue publicada en la Revista Ñ del 1/11/2008. Perdón por lo antiguo, pero lo encontré en estos días. Desgraciadamente lo aquí escrito sigue vigente.

Finanzas de lesa humanidad

El escritor y ensayista José Saramago reflexiona en este artículo sobre el origen de la crisis financiera en ciertos delitos nunca investigados. Y sobre el impacto que tendrá el crac en los países del Tercer Mundo.

La historia es conocida, y, en aquellos tiempos antiguos en que la escuela se procla­maba educadora perfecta, se le enseñaba a los niños como ejem­plo de la modestia y la discreción que siempre deberían acompa­ñamos cuando el demonio nos tentara para opinar sobre lo que no conocemos o conocemos po­co y mal. Apeles podía consentir que el zapatero le apuntase un error en el calzado de la figura que había pintado, por aquello de que los zapatos eran su oficio, pero que nunca se atreviera a dar su parecer sobre, por ejem­plo, la anatomía de la rodilla. En suma, un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar. A prime­ra vista, Apeles tenía razón, el maestre era él, el pintor era él, la autoridad era él, mientras que el zapatero sería llamado cuando de ponerle medias suelas a un par de bolas se tratase. Realmen­te ¿hasta dónde vamos a llegar si cualquier persona, incluso la más ignorante de todas, se permite opinar sobre lo que no sabe? Si no tiene los estudios necesarios es preferible que se calle y deje a los sabedores la responsabilidad de tomar las decisiones más con­venientes (¿para quién?).

Sí, a primera vista Apeles tenía razón, pero solo a primera vista. El pintor de Felipe y de Alejandro da Macedonia, con­siderado un genio en su época, ignoró un aspecto importante de la cuestión: el zapatero tenía rodillas, luego, por definición, era competente en estas articulaciones, aunque fuera solo para quejarse, si ese era el caso, de los dolores que sentía. A estas alturas, el lector atento ya habrá entendido que no es de Apeles ni del zapatero de lo que se tra­ta en estas líneas. Se trata, sí, de la gravísima crisis económica y financiera que está convulsio­nando el mundo, hasta el punto de que no podemos escapar a la angustiosa sensación de que llegamos al final de una época sin que se consiga vislumbrar qué y cómo será lo que venga a conti­nuación, tras un tiempo intermedio, imposible de predecir antes de que se levanten las ruinas y se abran nuevos caminos. ¿Cómo lo hacemos? ¿Una leyenda antigua para explicar los desastres de hoy? ¿Por qué no? El zapatero somos nosotros, todos nosotros, que presenciamos, impotentes, al avance aplastante de los grandes potentados económicos y finan­cieros, locos por conquistar más y más dinero, más y más poder, con todos los medios legales o ilega­les a su alcance, limpios o sucios, normalizados o criminales. ¿Y Apeles? Apeles son, precisamente, los banqueros, los políticos, las aseguradoras, los grandes especu­ladores que, con la complicidad de los medios de comunicación so­cial, respondieron en los últimos treinta años, cuando tímidamente protestábamos, con la soberbia de quien se considera poseedor de la ultima sabiduría, es decir, aunque la rodilla nos doliera, no se nos permitía hablar de ella, se nos ridiculizaba, nos señalaban como reos de condena pública. Era el tiempo del imperio absoluto del Mercado, esa entidad presuntamente auto reformable y auto regulable encar­gada por el inmutable destino de preparar y defender para siempre jamás nuestra felicidad personal y colectiva, aunque la realidad se en­cargase de desmentirlo cada hora que pasaba.

¿Y ahora? ¿Se van a acabar por fin los paraísos fiscales y las cuen­tas numeradas? ¿Será implacablemente investigado el origen de gigantescos depósitos bancarios, de ingenierías financieras claramente delictivas, de inversiones opacas que, en muchos casos, no son nada más que masivos lavados de dinero negro, de dinero del nar­cotráfico? Y ya que hablamos de delitos: ¿tendrán los ciudadanos comunes la satisfacción de ver juzgar y condenar a los responsables directos del terremoto que está sacudiendo nuestras casas, la vida de nuestras familias, o nues­tro trabajo? ¿Quién resuelve el problema de los desempleados (no los he contado, pero no dudo de que ya son millones) víctimas del crash y que desempleados seguirán du­rante meses o años, malviviendo de míseros subsidios del Estado mientras los grandes ejecutivos y administradores de empresas deliberadamente conducidas a la quie­bra gozan de millones y millones de dólares cubiertos por contratos blindados que las autoridades fis­cales, pagadas con el dinero de los contribuyentes, fingen ignorar? Y la complicidad activa de los gobiernos ¿quién la demanda? Bush, ese producto maligno de la naturaleza en una de sus peores horas, dirá que su plan ha salvado (¿salvará?) la economía norteamericana, pe­ro las preguntas a las que tendría que responder están en la mente de todos: ¿no sabía lo que pasa­ba en las lujosas salas de reunión en las que hasta el cine nos ha hecho entrar, y no solo entrar, hemos asistido a la toma de decisiones criminales sancionadas por todos los códigos penales del mundo? ¿Para qué le sirven la CÍA y el FBI, además de las de­cenas de otros organismos de se­guridad nacional que proliferan en la mal llamada democracia norteamericana, ésa donde un viajero, a su entrada en el país, tendrá que entregar a la policía de turno su ordenador para que éste copie el respectivo disco duro? ¿No se ha dado cuenta el señor Bush que tenía al enemigo en casa, o, por el contrario, lo sabía y no le importó?

Lo que está pasando es, en todos los aspectos, un crimen contra la humanidad y desde esta perspectiva debe ser objeto de análisis, ya sea en los foros públicos o en las conciencias. No exagero. Crímenes contra la humanidad no son sólo los geno­cidios, los etnocidios, los campos de muerte, las torturas, los asesinatos selectivos, las hambres deliberadamente provocadas, las contaminaciones masivas, las humillaciones como método represivo de la identidad de las víctimas. Crimen contra la humanidad es el que los poderes financieros y económicos de Estados Unidos, con la complicidad efectiva o tácita de su gobierno, fríamente han perpetrado contra millones de personas en todo el mundo, amenazadas de perder el dinero que les queda después de, en muchísimos casos (no dudo de que sean millones), haber perdido su única y cuántas veces escasa fuente de rendimiento, es decir, su trabajo.

Los criminales son conocidos, tienen nombre y apellidos, se trasladan en limusinas cuando van a jugar al golf, y tan seguros están de sí mismos que ni siquie­ra piensan en esconderse. Son fáciles de sorprender. ¿Quién se atreve a llevar a este gang ante los tribunales? Todos le quedaríamos agradecidos. Sería la señal de que no todo está perdido para las personas honestas.





Te digo que es cierto, lo vi en la tele

Sabemos que los medios de comunicación no pueden decirnos qué pensar, pero sí pueden establecer en qué debemos pensar. No es ningún secreto que los medios y el periodismo de masas respnden a intereses concretos con políticas de comunicación adecuadas a sus fines.
Una buena muestra del trabajo coherente de los medios puede ser visto en este artículo que transcribo de www.rebelion.org y que invito a leer, comentar y a reflexionar sobre qué vemos cuando vemos televisión.

Darío

Estados Unidos
El mundo no existe

Jim Lobe
IPS

Estados Unidos participa en dos guerras internacionales con más de 200.000 soldados. Además, desató una gran crisis económica mundial. Pero las noticias internacionales en televisión en este país se vieron reducidas en 2008 a su mínimo histórico.
Tal es la conclusión del Tyndall Report, el informe anual sobre cobertura de las tres grandes cadenas televisivas, según el cual las noticias del resto del mundo quedaron sepultadas por la campaña electoral nacional y por las consecuencias en el país del aumento de los combustibles y de la crisis.

Los acontecimientos internacionales y en el extranjero recibieron la menor atención de los noticieros vespertinos de 30 minutos de las tres redes, principal fuente de información del público estadounidense, desde 1988, cuando se conoció el primer Tyndall Report.

"Éste fue un año excepcional para las noticias nacionales. La pregunta es si la información internacional se reduce en un año con mucha información local o si los resultados del estudio marcan un punto de inflexión real en la insularidad de los medios dominantes", dijo a IPS el fundador y director del informe, Andrew Tyndall.

"Las noticias internacionales podrían regresar a los informativos cuando no haya comicios importantes ni problemas económicos", agregó. "O que cada vez haya más interesados en la información internacional conectados a Internet, y que las cadenas piensen: 'Bueno, que la consigan en línea'."

Unos 23 millones de residentes en Estados Unidos ven los noticieros vespertinos en alguna de las tres redes en un día de semana promedio. Las cadenas por cable, como CNN, Fox News y MSNBC avanzaron mucho, pero los canales abiertos tienen un público 10 veces mayor.

El último informe del Centro de Investigaciones Pew para el Público y la Prensa, publicado en diciembre, concluyó que 70 por ciento del público dependió de la televisión como una de las principales fuentes de información nacional e internacional el año pasado.

Internet sobrepasó por primera vez a los diarios como principal fuente informativa de noticias estadounidenses y mundiales, una tendencia que se constató especialmente entre los adultos jóvenes, según el estudio de Pew.

Las tres cadenas de televisión abierta --ABC, CBS y NBC-- dedicaron en total 15.000 minutos a noticias nacionales e internacionales, es decir 22 de sus 30 minutos de duración.

En 2008, el acontecimiento más cubierto fue la campaña electoral estadounidense, que concentró casi 3.700 minutos. Fue la mayor cobertura dedicada a una carrera presidencial al menos desde 1988, según el estudio de Tyndall.

Los aspectos nacionales de la crisis económica --que abarcaban desde el encarecimiento del combustible hasta la crisis crediticia y el rescate dispuesto por el gobierno-- concentraron casi 2.800 minutos.

Fue la mayor cobertura dedicada a cuestiones económicas en los últimos 21 años, y superó casi en 1.000 las realizadas a propósito de las recesiones de 1990 y 2001.

La cobertura de información internacional representó poco más de 1.900 minutos, cerca de los niveles de mediados de los años 90, cuando el Congreso legislativo, de mayoría republicana, contuvo la política exterior multilateralista del entonces presidente Bill Clinton, del Partido Demócrata.

"Todos decían luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001 que (los medios de comunicación) cometieron graves errores al concentrar su cobertura en la información nacional sin una perspectiva mundial", dijo Tyndall.

Luego hubo "un enorme intento de las cadenas para cubrir el resto del mundo, en especial el área islámica, pero el año pasado fue la menor cobertura internacional de cualquier año desde 2001", agregó.

Entre las 20 principales coberturas de 2008, la guerra de Iraq, donde están desplegados 130.000 soldados estadounidenses, mereció 224 minutos de las tres cadenas y se ubicó en séptimo lugar.

Antes figuran en la lista la campaña electoral, las primarias para determinar las candidaturas de los partidos, el rescate financiero a las firmas a punto de quebrar, los precios del combustible, la caída de la bolsa y los Juegos Olímpicos en Beijing.

Esos 224 minutos fueron apenas una fracción de los 1.200 dedicados por las cadenas a la guerra de Iraq en 2007. Tyndall remontó la caída en la información al respecto a septiembre de ese año, cuando el entonces comandante estadounidense en ese país, David Petraeus, logró elevar la cantidad de tropas allí apostadas.

Entre 2003 y 2007, las tres cadenas dedicaron en promedio 31 minutos semanales a la guerra. El año pasado, ese promedio cayó a seis minutos.

El diario The New York Times informó la semana pasada que las cadenas dejaron de enviar corresponsales de tiempo completo a Bagdad. Apenas 88 de los 244 minutos dedicados a la guerra se componían de despachos desde el terreno.

Máquina de ritmos

Me gustó mucho el trabajo de edición de estos videos y p0r eso te los comparto. Un amigo me mandó el enlace para verlo (gracias Javier). Hay muchos más, pero éste es uno de los más logrados.
Un rato para distenderse en esta época de vacaciones.



Un abrazo
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...